Дешёвый комбарь или проц?

Сообщение

Foucault · #16 Сообщение **Foucault** » Ср апр 04, 2007 8:17 am

Скажем так где потом можно будет использовать тот же самый Zoom или 15 ватный кубик? На репах или выступлениях? Я почему-то сомневаюсь. Писаться в домашних условиях? Тоже сомнительно. Продать? А они нужны кому-нить будут?

#17 Сообщение **serious** » Ср апр 04, 2007 8:19 am

ну тогда ерасова гт2... или сразу покупай сансамп)))

Foucault · #18 Сообщение **Foucault** » Ср апр 04, 2007 8:22 am

Я всё вообще к чему веду. Может есть какие-либо специфические девайсы(проц, педалька преамповая, директ бокс или ещё чего там), которые умеют делать что-то одно, но хорошо. И которые вначале подойдут для обучения в домашних условиях, а потом их можно будет использовать для других целей.

#19 Сообщение **serious** » Ср апр 04, 2007 8:32 am

ну дибокс тут точно не в тему ))

100 - как раз 707й ))

Vic · #20 Сообщение **Vic** » Ср апр 04, 2007 8:43 am

Кстати на счет Кубика. Лучше бери тогда микрокуб. Там перегруз транзисторный - звучит лучше чем в 15. И он дешевле. Плюс еще парочка эффектов. Для твоих требований подойдет в самый раз.

Я в свое время долго играл на Куб30. Очень неплохой транзисторный усилитель. Правда перегрузы я в нем не использовал - использовал педальку в чистый канал.

Plexi · #21 Сообщение **Plexi** » Ср апр 04, 2007 9:49 am

Vic
Ни Cub30, ни Micro Cub НИКОГДА не имел транзисторного перегруза
Галимый процессор с технологией моделирования COSM

Ress · #22 Сообщение **Ress** » Ср апр 04, 2007 10:33 am

Роланд Куб 30 с примочками был неплох. Но это гораздо больше 100 баксов + ещё и примочки нужны (родные перегрузы Куба мне не поравились).
Что посоветовать за 100 долларов даже не знаю, хоть и понимаю твою ситуацию

Сам долгое время играл через процессор в наушники. Теперь уже почти не могу этого делать. Заниматься, тем более долго, - лучше уж на неподключённой, имхо: психика уже не приемлет цифру.
В последнее время оценил достоинства лампового комбика Ibanez ValBee (198 евро мне обошёлся). Из достоинств: малая мощность (5 Вт) и малый размер, поэтому могу без проблем занести на кухню и играть на громкости чуть выше неподключённой гитары. Ребёнок в это время спит, жена не жаловалась.
Может в твоём случае потерпеть и на лампу поднакопить? К тому времени может и у нас в краях появятся ValBee или нечто похожее. Ерасов 15-ваттный ламповый вроде потяжелее будет, но он совсем пустой за те же деньги - только чистый канал даже без темброблока.
Если у тебя уже есть опыт игры в комбик, если уже представляешь, как должна работать правая рука с перегрузом, то временно можно и на неподключенной гитаре поиграть, при этом искать возможность где-то в комбик поиграть.
Может даже лучше эти 100 долларов потратить на платные реп. точки, где сможешь на нормальной громкости подкорректировать звукоизвлечение. А беглость, ритмику и пр. дома отработаешь...

Вот такие размышления. Извинтие, что много букв.

mari · #23 Сообщение **mari** » Ср апр 04, 2007 10:37 am

ну купи тогда педаль амт со спикерсимуляцией....

Blooddrop · #24 Сообщение **Blooddrop** » Ср апр 04, 2007 10:57 am

Foucault писал(а):Я всё вообще к чему веду. Может есть какие-либо специфические девайсы(проц, педалька преамповая, директ бокс или ещё чего там), которые умеют делать что-то одно, но хорошо. И которые вначале подойдут для обучения в домашних условиях, а потом их можно будет использовать для других целей.

Я бы взял Ерасовский ГТ-2. Бери - не ошибёшься.
Ещё мне понравились Fatal Tube и Tube Platinum от AMT.

Foucault · #25 Сообщение **Foucault** » Ср апр 04, 2007 11:40 am

Ress, спасибо за ответ. Буквы все прочитал

Я потому и спросил совета, что интересно выслушать разные мнения.

Сейчас больше склоняюсь к покупке Ерасовского GT-2 (кстати, мот кто любезно предоставит шанс послушать как он звучит?)
Ещё пробегал тут в барохолке один челл с Peavey Rage 158, но он на ЛС не отвечает, да и послушать бы хотелось, даже если и не у него....

mari, а подскажи, пожалуйста на что из AMT обратить внимание?

З.Ы. Спасибо всем откликнувшимся!
З.З.Ы. Модеры не душите тему, я пока в поисках.

Vic · #26 Сообщение **Vic** » Ср апр 04, 2007 11:41 am

Plexi писал(а):Vic
Ни Cub30, ни Micro Cub НИКОГДА не имел транзисторного перегруза
Галимый процессор с технологией моделирования COSM

Про транзисторный перегруз - это касалось только МИкроКуба, остальные все Косм, это точно. Про то что МикроКуб с тр. перегрузом писали его обладатели на Гитарплеере. Хотя я сейчас залез на сайт роланд, вроде они все с косм. В любом случае звук косм не хуже дешевых процессоров + плюс чистый канал транзистор.

mari · #27 Сообщение **mari** » Ср апр 04, 2007 11:56 am

kombik.com - у них вроде должны быть педали на прослушку..... выбери, что больше понравится. чё воду лить

Plexi · #28 Сообщение **Plexi** » Ср апр 04, 2007 1:18 pm

Vic
эмуляция чистого канала тоже через COSM ( к примеру JC Clean )
корпус тоже эмуляция - пластик
аналоговый там только динамик

Vad · #29 Сообщение **Vad** » Ср апр 04, 2007 1:39 pm

ну давайте еще будем ждать за эти деньги тру-усилка...
насколько мне известно звучит он как минимум на свои деньги.
вопрос: проц или комбик, проц или педали - вечные вопросы. давайте не будем тут поднимать эту тему

Vic · #30 Сообщение **Vic** » Ср апр 04, 2007 1:40 pm

Plexi писал(а):Vic
эмуляция чистого канала тоже через COSM ( к примеру JC Clean )
корпус тоже эмуляция - пластик
аналоговый там только динамик

Не совсем так. Я сравнивал Куб 30 с Лайн 6 Спайдер (который является полностью цифровым). Чистый звук в Куб30 транзисторный (может быть с небольшим добавлением эмуляции поверх, типа как ревер-и то вопрос есть ли она там). А вот в Лайн 6 даже читсый является полностью цифровым. Это просто слышно в сравнении и вопросов не вызывает. Онсновеым способом проверки были педали. Все Килевские педали в Куб звучали адекватно, а в Лайн6 кал (собственно как в процессор).

И корпус в этом Кубе далеко не пластик, как может показаться на фото. Он покрепче многих комбарей, которые я видел будет.

Иван, к тебе вопрос. Ты на Кубе30 играл?