guitar.by

пока мы тут обсуждаем направление кабеля и звучание потенциометров неподключенной гитары, технический прогресс не стоит на месте.

уот тута некоторые измышления на тему можно узреть

пипец узлам)

То есть теперь можно неугодного гитариста по айпишнику забанить?

Это же бездуховно!

кто из наших местных пацанов вообще кучу радиек всяких перещупал (кроме Бельского) ? есть на цифровых ощущение, что "что-то не так" ?
играл только на одной радио-аналоговой, было нормально вроде

isildur писал(а):играл только на одной радио-аналоговой, было нормально вроде

в аналоговой системе (если это обычная модуляция), чтобы получить задержку как на расстоянии 2 метра от комбика, надо отойти примерно на 2 тыс. км (кроме этого придётся взлететь над линией горизонта и как-то принять слабый сигнал на таком расстоянии), но при этом свои изъяны в качестве сигнала. Если система цифровая, то ограничителем является скорость потока, который должен занимать определённую полосу, задержка пропорциональна длине фрейма и буферов, сама по себе цифра вносит задержку порядка 1,4 мс на входе и порядка 0,7 мс на выходе. В случае же с обычными сетевыми протоколами добавляется ещё и то, что сигнал отдаётся-принимается пакетами, например, по обычному блютузу задержка ~150 мс или 32 мс по необычному и физически нельзя передать несжатое аудио, предварительно его надо запаковать в AAC/mp3 etc. Сама по себе низкая задержка при передаче по сети не новинка, по CobraNet ишшо в 1996 году передавали по проводам с задержкой 1,3 мс point-to-point (в дополнение к ADC+DSP+DAC), здесь, очевидно, скрестили ежа и удава (какой-то из протоколов Audio over Ethernet + IEEE 802.11), так что 10 мс задержки не выглядят преувеличением. Другой вопрос, что это задержка от гитары до комбика, ещё ровно столько же добавится, если отойти от комбика на 3,4 метра или использовать цифровую in-ear систему.