guitar.by

Предлагаю посетителям форума обсудить следующую тему: что лучше в пределах 200$, аудиоинтерфейс + всякие гитар-риги или процессор эффектов с функциями аудиоинтерфейса? Что лучше для записи/домашней игры? Изменится ли ситуация при увеличении бюджета?

а что ето за процесор такой будет за 200

Если за 200, то интерфейс, хотя бы потому, что процессор будет говняный за эти деньги.
BIAS FX (платный с нормальным количеством эфеектов) и какой-нибудь m-audio Fast-track простой будет отличным вариантом, но это больше чем 200 и нет физических переключателей пресетов и эффектов как процессора. Но для дома это вторично.

Если докинуть до Line6 HD серии, то он заменяет звуковую карту, сам играет (обработка звука гитары ложится на проц проца, а не компа) и т.п. Но если использовать его как звуковуху, то к нему должны быть подключены колонки постоянно, что не самое элегантное решение для постоянного использования.

Моделирующий комбо с аудиоинтерфейсом. Удобно, компактно, универсально, можно подзвучить.

Можно kontrol rig3 приобресть, он же и интерфейс, и физ. переключатели в наличии, и за 200 можно подумать)

gadag писал(а):Предлагаю посетителям форума обсудить следующую тему: что лучше в пределах 200$, аудиоинтерфейс + всякие гитар-риги или процессор эффектов с функциями аудиоинтерфейса? Что лучше для записи/домашней игры? Изменится ли ситуация при увеличении бюджета?

microdark
но интерфейс тебе нормальный будет нужен рано или поздно

Интерфейс. Проц за эти деньги будет хуже звучать чем комп через гитар риг причем на пять порядков.
Микродарк - ахах. Бельский ,Бельский.

Проц за эти деньги будет хуже звучать чем комп через гитар риг причем на пять порядков.

Не согласен. Смотря, какой проц, в какой оконечник и для какого уровня грамотности того, кто на нем играет. Или ты будешь утверждать, что Rig меньше пластмассит звук, чем хорошая моделирующая схема? Сейчас полно хороших, современных моделирующих усилков, по сути - те же процессоры, но обладающих более высоким качеством звука, чем популярные напольники сверхбюджетного класса типа Me-25 или подов ранних, до HD, выпусков. Да и старички вроде Peavey охотно дадут просраться твоему гуитар ригу во все порты звуковой карты. А купить пивик можно от 140 до 220 долларов.

Если человек выбирает между картой и процессором, значит у него нет карты, а проц будет испольховаться как карта также. Моделирующие усилки, которые просто играют красиво в линию, то они априори не подходят.

Вообще не надо нищебродствовать, тем более, что речь идет не о покупке лампового фулстека. Если нет карты, то первым делом надо купить карту если занимаешься музыкой. Какой тут выбор еще может быть если разобраться? А потом если качество звука VST не устроит, можно проц/моделирующий усилок/ламповый преамп и т.п.

ВСЕ (исключений нет) современные моделирующие усилители имеют аудиоинтерфейс для записи и удаленного управления. Хорошие модели умеют и реампить (но уже не за 200 долларов). Даже в относительно старом Peavey Vypyr VIP1 есть USB-интерфейс и виден он как полноценная внешняя звуковая карта.

А так, самое компактное, что придумано для записи гитары - это аудиоинтерфейс + софт + импульсы.

Тогда вариант усилка нормальный, да

За 100 купить преамп в виде примочки (что б не АМТ ,а повеселее что нибудь с нормальной серединой) и за 100 звуковую карту. И тыкая преамп в карту крутить примочки на компе. Так и сэкономить можно. Будет дешевле чем 200 даже. И веселее проца.

я бы все-таки порекомендовал начать с интерфейса, например, какой-нибудь скарлет 2и4 даже дешевле 200 выходит. это, как ни крути, основа - чтоб не болела голова по поводу всяких задержек, невероятных колдунств со встроенными карточками и асио4ол и всякого прочего маразма в таком стиле
вст плагинов приятных всяких вроде хватает, да еще и бесплатежных, а весьма неплохие импульсы можно приобрести по цене бутылки недорогого вина
к тому же, всегда есть куда развиваться, например, потом взял комбарь какой, бэушный и5 бачей за 60 и все - профессиональная студия звукозаписи, сведения, мастеринга и возрождение организмов!
и животноводство

Kondrath писал(а):я бы все-таки порекомендовал начать с интерфейса, например, какой-нибудь скарлет 2и4 даже дешевле 200 выходит. это, как ни крути, основа - чтоб не болела голова по поводу всяких задержек, невероятных колдунств со встроенными карточками и асио4ол и всякого прочего маразма в таком стиле
вст плагинов приятных всяких вроде хватает, да еще и бесплатежных, а весьма неплохие импульсы можно приобрести по цене бутылки недорогого вина
к тому же, всегда есть куда развиваться, например, потом взял комбарь какой, бэушный и5 бачей за 60 и все - профессиональная студия звукозаписи, сведения, мастеринга и возрождение организмов!
и животноводство

если нужно исключительно для дома, то +100500 за карту(скарлет рулит и разруливает!). мне скарлет 2и4 обошелся в 100 вражеских денег. если нужна управлялка для того же Гит. Рига, то на ютубе полно роликов о том, как из старого джостика(клавиатуры) слепить usb-миди контроллер.

Чего это проц за 200 баксов не возьмёшь? Кор ай пять запросто. Для целей автора хватит за глаза