Разыгранность гитары: миф или реальность?

Обсуждаем все технические вопросы по использованию музыкального оборудования

Модератор: chinaski

<t>Ситуация. Два идентичных инструмента. Один пролежал в кофре 20 лет не тронутым, другой активно использовался этот же промежуток времени для репетиций и концертной деятельности. Какой из них, на ваш взгляд, будет лучше звучать?</t>

Новый
5
12%
Б/у
37
88%
 
Всего голосов: 42

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
DSR
Ветеран
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 12:49 am

#1 Сообщение DSR » Ср фев 21, 2007 9:10 pm

Дерево просыхает..... Да и раньше на совесть делали.... :D б.у. круче будет ))))

Аватара пользователя
Maverick
Бывалый
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Ср фев 08, 2006 2:19 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#2 Сообщение Maverick » Ср фев 21, 2007 9:26 pm

Непонятно, за что голосовать :lol: Пролежавший в кофре 20 лет называется "новый"? Голосую за б/у, и дело не только в просушке дерева. На гитаре (на любом инструменте) нужно играть, а не сушить у батареи :)
Jackson Reverse Concept (Japan) - Bogner Ecstasy/Fender twin preamp - 100W Tube PowerAmp - 1x12" Custom Celestion Cab

Аватара пользователя
DSR
Ветеран
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 12:49 am

#3 Сообщение DSR » Ср фев 21, 2007 9:28 pm

У батареи сушить категорически нельзя!!!!!!!!!!! ))))))

-=Znake=-
Ветеран
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 12:13 am
Контактная информация:

#4 Сообщение -=Znake=- » Ср фев 21, 2007 9:33 pm

Лучший варинат - как у меня)))) инструменту 20 лет, а выглядит как новый)))
Spector NS JH5/Gould GGi5/Sadowsky Metro RS-5/Fender Precision/Fender Jazz Bass JP Signature/Peavey Cirrus 6

Аватара пользователя
Maverick
Бывалый
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Ср фев 08, 2006 2:19 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#5 Сообщение Maverick » Ср фев 21, 2007 9:44 pm

В процессе высыхания, дерево, имеющее структуру волокон, просыхает иначе, если постоянно подвергается высокочастотным вибрациям от струн. :) Волокна уплотняются наверное как-то по другому, чем если просто спустить струны и хранить, как кусок дерева ))
Jackson Reverse Concept (Japan) - Bogner Ecstasy/Fender twin preamp - 100W Tube PowerAmp - 1x12" Custom Celestion Cab

Аватара пользователя
DSR
Ветеран
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 12:49 am

#6 Сообщение DSR » Ср фев 21, 2007 11:50 pm

Когда-то давно по НТВ была такая программа под названием "ВПРОК"

Вот там показывали техпроцесс изготовления и старения гитар....
от чего разыгранная гитара звучит лучше?
Потому что она старше...... техпроцесс меняется.... к примеру.... большинство гитар сейчас делают на обрабатывающих центрах..... и подвергают экспресс сушке... и искусственному старению.....и вообще я в этом деле не мастер..
Мастер вы где....Мастера в студию......))

Vad
Ветеран
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2005 3:11 pm
Откуда: Minsk Belarus
Контактная информация:

#7 Сообщение Vad » Чт фев 22, 2007 12:08 am

я так понял про качество сейчас и раньше вопрос не стоит.
а гитара реально разыгрывается. не знаю почему но это так. даже на примере моей. когда я ее купил ей было пару лет, но она была почти не играная. я пришел к преподу, он взял ее в руки, поиграл и говорит мол "так себе...". потом я поиграл на ней с полгода по часу-полтора-два в день. препод опять взял, поиграл и говорит - классная гитара, только бы датчики поменять. что я и сделал. хотя конечно есть гитары и получше.
фунт, а ты чего спрашиваешь? твой новый гитар звучит хуже старого?
поздравляю с покупкой кстать ;)

Аватара пользователя
DSR
Ветеран
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 12:49 am

#8 Сообщение DSR » Чт фев 22, 2007 12:31 am

Саша ,а что купил то?

Аватара пользователя
Maverick
Бывалый
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Ср фев 08, 2006 2:19 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#9 Сообщение Maverick » Чт фев 22, 2007 12:35 am

Дело не в самом процессе сушки, а имено речь о реальности процесса "разыгрывания". Именно в процессе игры гитара начинает лучше звучать.
Jackson Reverse Concept (Japan) - Bogner Ecstasy/Fender twin preamp - 100W Tube PowerAmp - 1x12" Custom Celestion Cab

Аватара пользователя
mari
Ветеран
Сообщения: 876
Зарегистрирован: Ср июл 06, 2005 1:52 pm

#10 Сообщение mari » Чт фев 22, 2007 4:16 am

блин... а может тут нету научного объяснения? )))) типо там душу вкладываешь бла-бла-бла? ))) не?

Аватара пользователя
MishkaZ
Бывалый
Сообщения: 285
Зарегистрирован: Пн июл 31, 2006 3:28 am
Откуда: Minsk
Контактная информация:

#11 Сообщение MishkaZ » Чт фев 22, 2007 4:12 pm

Имхо если гитара 20 лет лежала в прохладном помещении с нормальной влажностью, без солнца (в общем библиотечные условия), а лучше - висела подвешенная за гриф у первого порожка, то это лучший вариант.

Есть мое сугубое мнение, что гитары "разыгранные" лучше звучат от того что, например, лучше прилегает вся фурнитура... К примеру, купил я гитару, поиграл месяца 2 - смотрю, надо подтянуть болты крепления грифа - от чего сустейн увеличился есессна и т.п. Т.е. от игры, от вибрации (если все подкручивать, подстраивать) гитара конечно начинает звучать лучше... Но это и нормально... Это как обкатка у машин - через первых 15-30 тыс машина начинает показывать действительно на что способна.

Но если гитару плотно юзать 20 лет... не думаю что это лучший вариант... Хотя... Все люди находятся в поиске звука, я думаю, что через 20 лет плотного юзания у гитары должны пропасть яркая атака, могут уйти высокие, яркость вследствие того что материал может приобрести "усталость" (микротрещинки, прочая ерунда)... Зато наверное появится певучесть, мягкость, что тоже порой пытаются найти музыканты...

Так что я выбрал бы ту что 20 лет валялась на полке, потом разыграл ее (заодно привык) за пол годика, и был бы инструмент - огонь!

Но это мое личное мнение...

Vic
Завсегдатай
Сообщения: 404
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 12:08 pm

#12 Сообщение Vic » Чт фев 22, 2007 5:54 pm

Maverik
+1

Jackson
Бывалый
Сообщения: 226
Зарегистрирован: Вт мар 28, 2006 10:56 pm
Откуда: Гомель

#13 Сообщение Jackson » Чт фев 22, 2007 9:14 pm

Ну это я думаю это будет верно для изначально качественной гитары не думаю что флайту или самику пойдут на пользу 20 лет эксплуатации.
Schecter C-1 Elite-Guitar Port or Laney CUB8 - Yerasov GT-2

Аватара пользователя
DSR
Ветеран
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 12:49 am

#14 Сообщение DSR » Пт фев 23, 2007 1:09 am

Надо Мастера разыскивать.... где он делся.... он бы и расставил все точки над i .....

Vic
Завсегдатай
Сообщения: 404
Зарегистрирован: Чт май 25, 2006 12:08 pm

#15 Сообщение Vic » Пт фев 23, 2007 9:20 am

DSR писал(а):Надо Мастера разыскивать.... где он делся.... он бы и расставил все точки над i .....
Боюсь, что в этом вопросе все точки над i никто не расставит. Никто не проводил ежедневных исследований одного инструмента в течение
10 лет. И не записывал изменений структуры деревянных волокон под воздействием времени и вибраций. Лично я и без этих исследований уверен, что изменения происходят. И немаловажное значение имеет то, как играли на инструменте. К примеру, если взять Лес Пол, на котором играл джазмэн и дать его металисту, то поначалу он будет звучать не так, как по прошествию 2-3 лет игры на нем металлиста. Это все ИМХО, только оно настолько непоколибимое, что доказывать, кому-то свою правоту не собираюсь. У меня инструменту 8 лет. И вес эти 8 лет на нем играл я, поверьте, то как он звучал сначала не идет ни в какое сравнение с тем, как он звучит сейчас.

Ответить