Прибор для уменьшения мощности звукового сигнала
Модератор: chinaski
Прибор для уменьшения мощности звукового сигнала
вопрос в основном к людям, разбирющимся в электронике, но, думаю, заинтересует и людей не сведущих в таких делах
суть проблемы заключается в том, что есть желание использовать дома ламповый оконечник, подгружая его предусилителем на большой громкости, при этом имея качественный звук и низкую громкость, подаваемую или на маленький гитарный динамик (8-10 (12максимум) дюймов), или в наушники, или в линейный вход
проблему можно решить последовательным подключением сопротивления, но при этом понижается качество звука.
вопрос: существуют ли схемы с использованием ламп или полупроводниковых приборов, с помощью которых можно добиться существенного понижения мощности? т.е. усилитель наоборот. требуется подавать на лампу или транзистор большое напряжение, и он не должен его ограничивать по амплитуде, а на выходе получать сигнал малой мощности
такой же вопрос задавал своему преподавателю по лабораторным по радиоэлектронике, после чего тот вошёл в ступор и посоветовал мне поспрашивать на кафедре.
суть проблемы заключается в том, что есть желание использовать дома ламповый оконечник, подгружая его предусилителем на большой громкости, при этом имея качественный звук и низкую громкость, подаваемую или на маленький гитарный динамик (8-10 (12максимум) дюймов), или в наушники, или в линейный вход
проблему можно решить последовательным подключением сопротивления, но при этом понижается качество звука.
вопрос: существуют ли схемы с использованием ламп или полупроводниковых приборов, с помощью которых можно добиться существенного понижения мощности? т.е. усилитель наоборот. требуется подавать на лампу или транзистор большое напряжение, и он не должен его ограничивать по амплитуде, а на выходе получать сигнал малой мощности
такой же вопрос задавал своему преподавателю по лабораторным по радиоэлектронике, после чего тот вошёл в ступор и посоветовал мне поспрашивать на кафедре.
- MishkaZ
- Бывалый
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: Пн июл 31, 2006 3:28 am
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Не знаю... За счет чего могут портить звук резисторы:
а) ползунок (если резистор переменный)
б) форма может влиять на частотные х-ки
Отсюда вывод:
а) взять (подобрать) один какой-нибудь высококачественный постоянный резистор, например для СВЧ техники
б) взять (подобрать) постоянный резистор маленьгий по линейным размерам (например планарный - такой даже в штекер упрятать можно, чтобы не было лишних коробок)
Ну и как вариант, сделать на переключателе сборку из указанных выше резисторов, потому как обычные наверное могут шуметь; маг1шь попробовать мостовые схемы резисторов с землей... А вообще не знаю, чем могут резисторы так заметно портить звук...
ЗЫ: Качество может падать от несогласованности нагрузки, представь, что меняя выходное сопротивление значительно может меняться звучок (Вот бы усилок у меня левый... даешь нагрузку 8 ом - только в путь - все чисто... нагрузка 16 ом - низкие срезает начисто...)... Так что тут чтобы ты не всунул в разрез (резистор или еще что) ИМХО нужно исключительно уникально подбирать под твою технику если она чувствительна, я так полагаю...
а) ползунок (если резистор переменный)
б) форма может влиять на частотные х-ки
Отсюда вывод:
а) взять (подобрать) один какой-нибудь высококачественный постоянный резистор, например для СВЧ техники
б) взять (подобрать) постоянный резистор маленьгий по линейным размерам (например планарный - такой даже в штекер упрятать можно, чтобы не было лишних коробок)
Ну и как вариант, сделать на переключателе сборку из указанных выше резисторов, потому как обычные наверное могут шуметь; маг1шь попробовать мостовые схемы резисторов с землей... А вообще не знаю, чем могут резисторы так заметно портить звук...
ЗЫ: Качество может падать от несогласованности нагрузки, представь, что меняя выходное сопротивление значительно может меняться звучок (Вот бы усилок у меня левый... даешь нагрузку 8 ом - только в путь - все чисто... нагрузка 16 ом - низкие срезает начисто...)... Так что тут чтобы ты не всунул в разрез (резистор или еще что) ИМХО нужно исключительно уникально подбирать под твою технику если она чувствительна, я так полагаю...
мне кажется, что описанный мною прибор не известен не потому, что его не существует в природе, а просто потому, что никому пока ещё не приходило в голову его использовать для таких целейКНН писал(а):тем более что лудшего для этого эще не изобрели.
может всё же кто-нибудь из элетронщиков слышал о чём-нибудь подобном?
по-крайней мере один способ решения этой проблемы не используя аттенюаторы я знаю - существуют приборы, способные преобразровать сигнал большой мощности в цифровой вид (например цифровая осциллография). таким образом можно сигнал от например стоваттной головы, работающей на полную громкость, оцифровать, понизить громкость с помощью алгоритмов, а затем преобразовать обратно в аналоговый вид. плюсы - можно получить звук усилителя, включенного на максимальную громкость, звучащего с такой громкостью, с какой тебе нужно. минусы - несущественная потеря качества звука при оцифровке
другое дело, что, может я сам создаю себе проблемы? просто лично я большую часть времени играю дома, и мои домочадцы отнюдь этому не рады. а ламповый оконечник хочется
Пти использовании аттеньюатора ты в любом случае потеряещ в звуке но не столь серьезно как уменяньшать громкость без аттеньюатора на сто ватном гитарном усилителеAragorn писал(а):мне кажется, что описанный мною прибор не известен не потому, что его не существует в природе, а просто потому, что никому пока ещё не приходило в голову его использовать для таких целейКНН писал(а):тем более что лудшего для этого эще не изобрели.
может всё же кто-нибудь из элетронщиков слышал о чём-нибудь подобном?
по-крайней мере один способ решения этой проблемы не используя аттенюаторы я знаю - существуют приборы, способные преобразровать сигнал большой мощности в цифровой вид (например цифровая осциллография). таким образом можно сигнал от например стоваттной головы, работающей на полную громкость, оцифровать, понизить громкость с помощью алгоритмов, а затем преобразовать обратно в аналоговый вид. плюсы - можно получить звук усилителя, включенного на максимальную громкость, звучащего с такой громкостью, с какой тебе нужно. минусы - несущественная потеря качества звука при оцифровке
другое дело, что, может я сам создаю себе проблемы? просто лично я большую часть времени играю дома, и мои домочадцы отнюдь этому не рады. а ламповый оконечник хочется
http://amptone.com/Aragorn писал(а):мне кажется, что описанный мною прибор не известен не потому, что его не существует в природе, а просто потому, что никому пока ещё не приходило в голову его использовать для таких целейКНН писал(а):тем более что лудшего для этого эще не изобрели.
может всё же кто-нибудь из элетронщиков слышал о чём-нибудь подобном?
выбирай на вкус
всем спасибо
насколько я понял, все аттенюаторы, описанные на amptone.com, а также THD Hot Plate - используют сопротивление для понижения мощности. просто некоторые из аттенюаторов имеют фишки в виде дополнительной эквализации
в своей теме я хотел узнать не какой из существующих аттенюаторов лучший, а узнать, существует ли схема, описанная мною выше.
цель - не найти любой ценой качественный аттенюатор (я допускаю, что некоторые из аттенюаторов практически не портят звук), а скорее познавательная, любопытно мне, можно ли сделать схему на полупроводниках, или нет
не судите строго, любопытно мне
насколько я понял, все аттенюаторы, описанные на amptone.com, а также THD Hot Plate - используют сопротивление для понижения мощности. просто некоторые из аттенюаторов имеют фишки в виде дополнительной эквализации
в своей теме я хотел узнать не какой из существующих аттенюаторов лучший, а узнать, существует ли схема, описанная мною выше.
цель - не найти любой ценой качественный аттенюатор (я допускаю, что некоторые из аттенюаторов практически не портят звук), а скорее познавательная, любопытно мне, можно ли сделать схему на полупроводниках, или нет
не судите строго, любопытно мне
