guitar.by

вопрос в основном к людям, разбирющимся в электронике, но, думаю, заинтересует и людей не сведущих в таких делах

суть проблемы заключается в том, что есть желание использовать дома ламповый оконечник, подгружая его предусилителем на большой громкости, при этом имея качественный звук и низкую громкость, подаваемую или на маленький гитарный динамик (8-10 (12максимум) дюймов), или в наушники, или в линейный вход

проблему можно решить последовательным подключением сопротивления, но при этом понижается качество звука.

вопрос: существуют ли схемы с использованием ламп или полупроводниковых приборов, с помощью которых можно добиться существенного понижения мощности? т.е. усилитель наоборот. требуется подавать на лампу или транзистор большое напряжение, и он не должен его ограничивать по амплитуде, а на выходе получать сигнал малой мощности
такой же вопрос задавал своему преподавателю по лабораторным по радиоэлектронике, после чего тот вошёл в ступор и посоветовал мне поспрашивать на кафедре.

так есть же атенюаторы...на сайте ерасова глянь

Les Paul писал(а):так есть же атенюаторы...на сайте ерасова глянь

аттенюаторы это как раз и есть то самое сопротивление про которое я сказал

Аценюятары гук псуюць ((
ІМХО

Не знаю... За счет чего могут портить звук резисторы:
а) ползунок (если резистор переменный)
б) форма может влиять на частотные х-ки

Отсюда вывод:
а) взять (подобрать) один какой-нибудь высококачественный постоянный резистор, например для СВЧ техники
б) взять (подобрать) постоянный резистор маленьгий по линейным размерам (например планарный - такой даже в штекер упрятать можно, чтобы не было лишних коробок)

Ну и как вариант, сделать на переключателе сборку из указанных выше резисторов, потому как обычные наверное могут шуметь; маг1шь попробовать мостовые схемы резисторов с землей... А вообще не знаю, чем могут резисторы так заметно портить звук...

ЗЫ: Качество может падать от несогласованности нагрузки, представь, что меняя выходное сопротивление значительно может меняться звучок (Вот бы усилок у меня левый... даешь нагрузку 8 ом - только в путь - все чисто... нагрузка 16 ом - низкие срезает начисто...)... Так что тут чтобы ты не всунул в разрез (резистор или еще что) ИМХО нужно исключительно уникально подбирать под твою технику если она чувствительна, я так полагаю...

Eduard писал(а):Аценюятары гук псуюць ((
Іатеньюаторы., МХО

Ну так может говорить человек который не использовал атеньюаторы.атеньюаторы действителельно портят звуук но не да такой степени чтобы их не использовать на малой громкости тем более что лудшего для этого эще не изобрели.

КНН писал(а):тем более что лудшего для этого эще не изобрели.

мне кажется, что описанный мною прибор не известен не потому, что его не существует в природе, а просто потому, что никому пока ещё не приходило в голову его использовать для таких целей
может всё же кто-нибудь из элетронщиков слышал о чём-нибудь подобном?
по-крайней мере один способ решения этой проблемы не используя аттенюаторы я знаю - существуют приборы, способные преобразровать сигнал большой мощности в цифровой вид (например цифровая осциллография). таким образом можно сигнал от например стоваттной головы, работающей на полную громкость, оцифровать, понизить громкость с помощью алгоритмов, а затем преобразовать обратно в аналоговый вид. плюсы - можно получить звук усилителя, включенного на максимальную громкость, звучащего с такой громкостью, с какой тебе нужно. минусы - несущественная потеря качества звука при оцифровке
другое дело, что, может я сам создаю себе проблемы? просто лично я большую часть времени играю дома, и мои домочадцы отнюдь этому не рады. а ламповый оконечник хочется

Aragorn писал(а):

КНН писал(а):тем более что лудшего для этого эще не изобрели.

мне кажется, что описанный мною прибор не известен не потому, что его не существует в природе, а просто потому, что никому пока ещё не приходило в голову его использовать для таких целей
может всё же кто-нибудь из элетронщиков слышал о чём-нибудь подобном?
по-крайней мере один способ решения этой проблемы не используя аттенюаторы я знаю - существуют приборы, способные преобразровать сигнал большой мощности в цифровой вид (например цифровая осциллография). таким образом можно сигнал от например стоваттной головы, работающей на полную громкость, оцифровать, понизить громкость с помощью алгоритмов, а затем преобразовать обратно в аналоговый вид. плюсы - можно получить звук усилителя, включенного на максимальную громкость, звучащего с такой громкостью, с какой тебе нужно. минусы - несущественная потеря качества звука при оцифровке
другое дело, что, может я сам создаю себе проблемы? просто лично я большую часть времени играю дома, и мои домочадцы отнюдь этому не рады. а ламповый оконечник хочется

Пти использовании аттеньюатора ты в любом случае потеряещ в звуке но не столь серьезно как уменяньшать громкость без аттеньюатора на сто ватном гитарном усилителе

Aragorn писал(а):

КНН писал(а):тем более что лудшего для этого эще не изобрели.

мне кажется, что описанный мною прибор не известен не потому, что его не существует в природе, а просто потому, что никому пока ещё не приходило в голову его использовать для таких целей
может всё же кто-нибудь из элетронщиков слышал о чём-нибудь подобном?

http://amptone.com/

выбирай на вкус

попробуй hot plate

всем спасибо
насколько я понял, все аттенюаторы, описанные на amptone.com, а также THD Hot Plate - используют сопротивление для понижения мощности. просто некоторые из аттенюаторов имеют фишки в виде дополнительной эквализации
в своей теме я хотел узнать не какой из существующих аттенюаторов лучший, а узнать, существует ли схема, описанная мною выше.
цель - не найти любой ценой качественный аттенюатор (я допускаю, что некоторые из аттенюаторов практически не портят звук), а скорее познавательная, любопытно мне, можно ли сделать схему на полупроводниках, или нет
не судите строго, любопытно мне