guitar.by

Чёт подзадрал меня этот GAS, вот хочу заслушать Line 6 POD HD 500. Вдруг понравится, купил бы его, да распродал наxер все педали и комбик. И места в доме побольше бы стало и на репы тягать легче. Да и с гигами наверное проще, весь звук с собой. Ваши мысли по этому поводу?
И конечно съездил бы к кому с соком/пивом на прослушку, может даж на репу если не сильно экстремальное музло. Владельцы отзовитесь.

игрушка

Не надо так категорично. люди выступают с ними, и очень хороший звук получается в умелых руках.

Евгений ДОЛЖЕН был так ответить!

Вот терзался до сегодняшнего дня, на каком все же остановиться: HD300 или HD500. Почему не рассматриваем 400, поясню ниже.

Что дает HD300:
- размер небольшой, удобен для выступлений и размещения в домашней студии.
- быстро позволяет "подкрутить" пресет, если что-то лажает при включении на репе или саундчеке. За счет "умных" ручек, как они назвали вариометры.
- звук идентичен по качеству (теоретически) моделям HD400 и HD500. Имеется в виду ТОЛЬКО ЗВУК УСИЛИТЕЛЯ БЕЗ FX-секции. См.ниже.
- никакой лишней коммутации, сохранена возможность USB-звуковой карты и обновлений прошивок.

Его МИНУСЫ: - место каждого эффекта в цепи ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО. И те, которые сидят в одной секции FX, нельзя включить одновременно. А там, например, все дисторшны-педальки и гармонист/октавер. И компрессоры там же. Печально.

Второй минус - переключение между банками (по 4 т.е.) нужно осуществлять нажатием 2 футсвитчей одновременно одной ногой. А расстояние между ними больше, чем у Х3 Live. В туфлях или кедах вряд ли получится нажать.

ТЕПЕРЬ ПРО 400. ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ, но добавлена петля внешних эффектов. Позиция петли в цепи ТОЖЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА.

HD500. Полностью гибкая цепь эффектов, все можно использовать по нескольку раз (например, два эквалайзера, один как дополнительный к примочке), переставлять эффекты местами. Сохранена двухсигнальная цепь, как в X3 Live - возможность пустить в один канал звук одного усилка, во второй - другого. А также при помощи этой штуки реализуется ряд хитростей с хайгейновыми усилками, повышающих четкость игры и добавляющие необходимый жир и хруст. Именно эти три фишки позволяют HD500 переплюнуть два других при создании звуков, копирующих чьи-то настройки. Жесткая петля эффектов у HD300 и HD400 не позволит воткнуть, например, одновременно компрессор и дист. Или поставить два дилея в разных местах схемы. Или пустить по одному каналу перегруженный звук, а по второму - чистый, чтобы подчеркнуть "жир" (делюсь секретом, подстмотренным на ю-трубе) и свести их на выходе в один.

Большой экран с удобной навигацией. В младшеньких лаконичный двустрочный, как на студийных "блинах" XT и X3 (красненькие такие).

Недостатки: большущее шасси (крупнее чем XT и X3 Live), отсутствие подходящей сумки для переноски в отличие от предыдущих моделей (в сумку от X3 Live не влезет). Сложность подстройки эффектов в условиях ограниченного времени на отстройку (нет быстрой коррекции, как и в X3 Live).


Про звук - интернет переполнен, дерзайте.

Для себя решился все же напрячься и взять HD500. Не то, чтобы денег жалко, думал - нужны ли мне все его фишки. Победила возможность смешивать эффекты, хотя использую их не так много. Да и в домашней студии будет отличное подспорье.

У меня 500ка. Да, в миксе тонет местами на репе на сильном дждждж, но в 90% все ок. Динамика есть, звучит приятно. Сумки под него есть гаторовские, но у нас их не продают, сам покупал в Киеве.

В гаторовскую 2210 он лезет с трудом, впритык. Я знаю, где ее купить, но хотелось бы попросторнее.

Так что, педалборд HD500-ый не заменит? Т.е. эффекты там не фонтан?

И втыкаться с ним куда лучше в мощник башки с кабинетом или и в микшерный пульт будет ничо звучать?

Эффекты в нем как раз то очень даже фонтан.

А включаться можно и в мощник, и в гитарный вход, и в пульт. Причем, вариант в пульт и мощник возможен одновременный, для записи концерта, к примеру. Лучше всего Line6 звучит: 1) при записи - в пульт. 2) на выступлении/репетиции - в ламповый оконечник гитарного стека/комбика или просто в добротный ламповый же мощник.

Скиф писал(а):В гаторовскую 2210 он лезет с трудом, впритык. Я знаю, где ее купить, но хотелось бы попросторнее.

2411 даже немного шире чем нужно на мой взгляд.
Насчет эффектов и подключения выше все правильно написано. Естественно, что настраивать нужно по-разному.

А можешь свой померить, чтобы точно мне знать? Сумка внутри 22.5, на сайте пишут, что HD500 - 21.5 в ширину. Должен ведь лезть!

еще про 400-й в отличие от 300 там человеческое переключение банков up down ))

И стоит оно лишних 100 уе? Лучше уже напрячь анус и купить 500-ый сразу, где цепь эффектов не кастрированная.

Скиф писал(а):И стоит оно лишних 100 уе? Лучше уже напрячь анус и купить 500-ый сразу, где цепь эффектов не кастрированная.

ага
и можно кабэмуляцию отключать...

Режим "амп/преамп" есть во всех трех, пруфлинк - в мануале.

Скиф писал(а):Режим "амп/преамп" есть во всех трех, пруфлинк - в мануале.

ага, только мало что это меняет:D

всё-равно можно менять модели кабов и звук меняется (ну самый очевидный доказон)