guitar.by

Всем привет. Вчера потратил около шести часов на написание этой иллюстрированной статьи.
(картинки из пособия Waves). СТАТЬЯ написана в целях развития качества белоруссского хип-хопа, соотвественно, на эту музыку и рассчитана, но может быть полезна и др.
Это своего рода настроки, которые задают ОСНОВУ, но не являються догматиескими.
В первую очередь эта статья рассчитана для начинающих и "продолжающих".

Скачать (5,9 Мб)

Просьба вознаградить меня за работу хотя бы отзывом.

[moder=Eduard]Калі пішаш URL, то не карыстайся кавычкамі (").[/moder]

в книжке настройки даны применительно к конкретным трекам (которые являются основной частью указанного пособия), с описанием методики (что для чего делается) и прямым указанием -- сначала послушайте без эквалайзера, теперь с ним, сравните, что изменилось. В отрыве от контекста эти настройки несколько бессмысленны -- если взять просто другой патч даже с того же самого упомянутого в книге 81Z, то они будут совершенно другими.

Безусловно к каждому инструменту свои настройки. ))
Как я написал - это шаблоны или "пресеты".

Согласись, начинающим будет полезно подкручивать эти настройки, чем самим выставлять всё с нуля. ))

Пока ухо привыкнет - достаточно много времени проходит. А это будет хорошей тренировкой. Я для своего друга сделал, так он за неделю научился больше, чем за последние пол-года, которые занимается музыкой на компе (в живую он с детсва лабает).

всё ясно.

Jay002, ты там писал о дисках и книге по сведению, кинь цену в личку за все это.
И, кстати, есть ли методики по "тренировке ушей" к этому делу ? А то муз. слух хороший, но вот при обработке не вседа улавливую сущесвующую разницу в звучании... КАк один из вариантов, догадываюсь, что пора прекратить слушать плеер на макс. громкости

6 CD - 12 уе. Включают 5 сессий музыкальных и электронную книгу на английском языке.

Для развития слуха нужно тренироваться. )) Для этого нужны колонки хорошие (не говорю про студийные мониторы, а хотя бы какие-нибудь Microlab Solo 2 или из их линейки Pro) и нормальной звуковой (хотя бы не встроенной). Ну, а потом много слушать фирменных записей и пытаться их повторить.

Блин, на английском видео это плохо.. И книг на английском хватает итак, да се равно читаю, понимаю через слово. А на русском ничего разве нет толкового ? не верю))
Звуковая карта нормальная, а вот акустики нет...
есть только уши beyerdynamic dt 990. С ними реально ?

На русском есть следущие книги:
"3аписки звукорежиссера"
"Искусство сведения"
"Творческая звукозапись"
"Аранжировка"
"Работа со звуком на PC" и др.
Все они достаточно давно гуляют по всему интернету.

P.S. Уши хорошие. На верхах, правда, немного резковаты.
Сведение в наушниках - тема обсуждалась вдоль и поперек.

Jay002 писал(а):а хотя бы какие-нибудь Microlab Solo 2 или из их линейки Pro

Каб загубіць вуха. А тое, што ў сола 2 на крассоверы -9(!) Дб. Гэта нармальна? )))

Eduard писал(а):

Jay002 писал(а):ў сола 2 на крассоверы -9(!) Дб. Гэта нармальна? )))

Конечно, нет! Но в категории до 150 уе другой добротной акусстики я не слышал.

Если финансы не поют, то можно присмотрется к мониторам Сакевич, Квестед, Адам, Питон, Дженелек, Динаудио и др. ))

па-мойму за 150 лепш набыць вушы й працаваць у іх. Бо танная акустыка - грошы на вецер

Jay002 писал(а):Если финансы не поют, то можно присмотрется к мониторам Сакевич, Квестед, Адам, Питон, Дженелек, Динаудио и др. ))

Гэта ўсё, канешне так. Але галоўнае не брэнд, а РОЎНАСЬЦЬ гукавага тракту.

Это ясно и так. Понятно, что и линейка, например, Адам "А" от "S" сильно отличается. Не в этом же дело.
Сейчас, чувствую, начнем влияние акустики помещения на линейность АЧХ обсуждать.

Может странный вопрос, но: пресеты к чему (к конкретной программе или вообще) ?

п.с:Jay002, если есть хорошая статья для начинающих по использованию компрессии при сведении живых инструментов на компе (рус. или англ. без разницы), то кинь ссылку или на почту.

Jay002 писал(а):Сейчас, чувствую, начнем влияние акустики помещения на линейность АЧХ обсуждать.

А ці трэба пустым словаблудствам займацца? )))))