guitar.by

Мучает меня давно вопррос, многие кричат в один голос --
сводить в уашх нельзя, только в мониках. Но никто вразумительно
ответить не может почему, а только одни догадки и мнения.
Возникают подозхрения что это просто загон либо слухи ...

Сможет ли мне кто нибудь из профессионалов обьяснить логически и по научному
можно или нельзя и почему ????

Я далеко не профессинал, но суть в следующем, как я понимаю-


Когда ты слушаешь звук из колонок стерео-системы, то так или иначе звук из правой колонки попадает в левое ухо, а звук из левой- в правое. В наушниках дело обстоит несколько иначе, то есть левый канал- строго в левое ухо, правый- в правое. отсюда разница в восприятии

Насамрэч, аптымальна працаваць і з навушнікамі і з маніторамі.

Навушнікі для таго, каб падраўняць інструменты, маніторы непасрэдна для звядзення.

Як ужо адзначыў, ShadowSpaun гукавыя палі ў навушніках і маніторах (ці ў любой акустычнай сістэме) зусім розныя.

Для паўнавартаснай працы патрэбна яшчэ Hi-Fi сістэма (ад хатняга кінатэатру падыдзе) і "бытавыя калонкі": муз.цэнтры, кампутарныя танныя калонкі. На гэтым усім ажыццяўляецца shit-маніторынг.

аха т е вопрос о стереопанораме ...

Так если соблюдать требование к моноадаптивности, т е когда
л и п каналы можно миксануть в моно или просто оставить один из них,
без ущерба так что бы небыло противофаз. Т е к слову на проф студиях что бы раздвинуть (сделать шире панормано) к примеру гитару делают не задержку м/д левым и правым каналом а дабл треки
(т е разные сыграные дубли на отдельные каналы) не отпадет ли вопрос в этом ...

И если комната заглушена как подобает (контрольная комната),
не сводится ли это к минимуму ??

2 Eduard
ага теперь начинаю понимать ))

что лучше первее взять нормальные уши или мониторы с тем условием что есть впринципе терпимые мониторные уши -- филипс шп195 ??

Возникает вопрос к техническим тебованиям того и того ??
И соотношение качества или цены ушей вс мониторов ...

Где то в памяти проскакивает чей то пост о том что уши можно юзать и за 20 уев , а мониоры мол должны быть на высоте

deathcore писал(а):
И если комната заглушена как подобает (контрольная комната),
не сводится ли это к минимуму ??

не, не водится. просто получается глухая комната. вот и все)))

неужели все так слепо и методом тыка, разве нет конкретных
рецептов, а не подгонять под хайфай, медиа, хайенд на колонках друга и в плеере девушки )))

вот например можно остановится на этом )))))

http://catalog.onliner.by/sennheiser/he90_orpheus/

шутка если кто не монял )

Странно, что не возникает вопрос, почему бывают дешёвые наушники и очень дорогие, колонки от музыкального центра и студийные мониторы. Может и есть в природе наушники, способные заменить студийные мониторы, но их цена будет гораздо выше студийных мониторов.
В чём теоретическое обоснование данного факта - мне как-то без разницы. Просто на собственном опыте давно заметил, что сводить в наушниках можно, но результат не порадует при прослушивании в колонках.

А не радовать то может по разным причинам, возможно решение которой не заставило бы обязательно сводить на мониторах.
К примеру ты используешь не дабл трек, а задержку между правым и левым каналом для того что бы "раскинуть гитару между ушами" (просто потому что не занешь что мона юзать дабл трек). В итоге в ушах клево, а в колонках фазные наложения или вычеты или еще чего там и звучит как за стенкой И это не значило бы, что нужно обязательно сводить на мониторах, это значило бы, что нужно просто использовать дабл треки ...

Потому то я и хочу вплотную разобраться в этом вопросе, а не тупо следовать своими или чужими необосноваными мнениями, только потому, что кому- то показаолось или кого то не устроило что у него свелось на неизветсно какой аппаратуре и наушниках и неизвестно какие ошибки при этом были сделаны ...

можно попробовать по частотам сводить в ушах, а по панорамным эффектам миксить в колонках. вроде должно работать.

deathcore писал(а):Мучает меня давно вопррос, многие кричат в один голос -- сводить в уашх нельзя, только в мониках.

никто не запрещает сводить в ушах - как тут запретишь?)
Вперёд и с песней!)
Всё успешно проверяется самостоятельно - если нет веры к словам других.
(Ключевые слова - "практика показывает"- а "Почему?" - пусть объясняют - акустики...)

deathcore, дзякуй, пасьмяяўся. Ідзі вучыць матчастку. "вычеты" - гэта зусім іншая штука, да фазы не мае аніякага дачыненьня.
Пра мона таксама спадабалася ))))))))) "оставить один из них без ущерба так что бы небыло противофаз". А якая можа быць супрацьфаза, калі ты не суміруеш абодва канала, растлумач, калі ласка?
Так што спачатку матчастка табе зможа дапамагчы, а ўжо пасьля пытайся. Толькі, калі ласка, не пытайся пра спектральны, ЛПТ й кепстральны аналіз. Там усё роўна на пальцах не раскажаш )))))))))

pashevich, па частотах не атрымаецца ў вушах, там АЧХ зусім не роўная (калі мы не кажам пра праф. студыйны ўзровень вушэй, кошт на якія параўнальны з коштам манітораў).

Могу добавить, что баланс инструментов совсем разный получается в наушниках и мониторах. В это ОЧЕНЬ важный фактор.

p.s.
А противофаза и в наушниках прекрасно слышна.