Marshall AVT-150 + Line6 POD HD300 = ???

[Foucault]

Если ламповый комбик хороший , то педали перегруза ему вообще не нужны. Вообще педали перегруза стали популярны когда ушла эра лампового оборудования из за дороговизны и стало быть популярным всякое дешевое говно и на пике этих заблуждений возник спрос педалей которые на деле ничего не улутшают и не исправляют ,они так же говено звучат как и говеный комбик ,только чуть меняя его окрас звука. И так любители гитары перелопачивают горы педалей ,годами не могут найти звук ,а производители зарабатывают выпуская горы моделей которые нахрен никому ,по сути, не нужны кроме делитантов,а у специалистов - разве что для весьма узких задач по наруливанию звука ,ньюансы которого любители даже на слух не отличат.

Фигассе "спец" на форуме завёлся. А Гилмор и SRV и не знали-то... Первый почти всю жизнь с Big Muff-ом, второй скримером лампу грел. И да, только для ньюансов, и только потому, что хороших комбиков у них не было.

[Rickenbacker]

в этой теме очень показательно как "спецы" находят родственные души

[DSR]

Полностью согласен с предыдущим оратором. Проц вообще не брал бы.

т.е. К хорошему ламповому комбику, лучше взять пару педалей?

Если ламповый комбик хороший , то педали перегруза ему вообще не нужны. Вообще педали перегруза стали популярны когда ушла эра лампового оборудования из за дороговизны и стало быть популярным всякое дешевое говно и на пике этих заблуждений возник спрос педалей которые на деле ничего не улутшают и не исправляют ,они так же говено звучат как и говеный комбик ,только чуть меняя его окрас звука. И так любители гитары перелопачивают горы педалей ,годами не могут найти звук ,а производители зарабатывают выпуская горы моделей которые нахрен никому ,по сути, не нужны кроме делитантов,а у специалистов - разве что для весьма узких задач по наруливанию звука ,ньюансы которого любители даже на слух не отличат.

О боги ))) золотой эпифон же.

[Vaalsong]

Если ламповый комбик хороший , то педали перегруза ему вообще не нужны. Вообще педали перегруза стали популярны когда ушла эра лампового оборудования из за дороговизны и стало быть популярным всякое дешевое говно и на пике этих заблуждений возник спрос педалей которые на деле ничего не улутшают и не исправляют ,они так же говено звучат как и говеный комбик ,только чуть меняя его окрас звука. И так любители гитары перелопачивают горы педалей ,годами не могут найти звук ,а производители зарабатывают выпуская горы моделей которые нахрен никому ,по сути, не нужны кроме делитантов,а у специалистов - разве что для весьма узких задач по наруливанию звука ,ньюансы которого любители даже на слух не отличат.

Фигассе "спец" на форуме завёлся. А Гилмор и SRV и не знали-то... Первый почти всю жизнь с Big Muff-ом, второй скримером лампу грел. И да, только для ньюансов, и только потому, что хороших комбиков у них не было.

Биг Маф это практически фуз. Грелки никто не отменял - грелка она и есть грелка. Я же написал ,что фузы и грелки как раз то и есть трушные педали в дополнение к ламповым усилителям. С хорошим ламповым усилителем и вообще аппаратурой ,сами по себе педали перегрузов не нужны. Достаточно усилка с нужным звуком. Это было в то время. Сейчас уже наизобретали множество оборудования навроде рэковых всяких прибамбахов и тд. И стоят они отнюдь не 100 долларов. А судя по большинству усилителей в магазинах ,возникает впечатление ,что это все и в правду собирали китайские подростки. На стольго богомерзко и говёно их качество.

[Vaalsong]

Было бы у меня денег ,купил бы я десяток усилителей - фендеровский чамп взял , такой аж облезлый года 59го ,енгл новый и тд. Ну ,а пока бабла нету к музыкальному Гуру "небарыге" Жене за педальками
Таже продукция палмер - др очилово для бомжей. Какому нормальному музыканту придет в голову писаться в линию через примочку со спикер эмуляцией или играть через нее на концерте в ДК райцентра какого нибудь залу пинска"? Всего то и делов АХАХАХА.