Del

[JoGuit]

Del

[Скиф]

Если кратко - то скорее всего, разницу ты получишь, но совершенно не обязательно в лучшую сторону относительно исходных китайцев. Так как не имеешь опыта в намотке датчиков, тем более - на глаз и без намоточного станка. На яркость звучка влияет не только общее количество витков, но и положение пика резонансной характеристики, причём не самого датчика, а всей колебательной системы целиком. А тут уже будет влиять и магнит, и схема намотки, и толщина проволоки с числом витков.

Если оба датчика действительно одинаковые (проверяется перестановкой в гитаре местами) - чем заниматься бесплотными поисками аналогов, лучше докупить ещё пару, и разбросать сет на две гитары. И то больше шансов получить предсказуемый звук.

[JoGuit]

Del

[Скиф]

Этот парень, по имени Алексей, посоветовал бы вам не тратить время на попытки улучшить массовые китайские датчики. Они выдают ровно то, что можно ожидать за их стоимость.
Но если вам охота, экспериментируйте.

[JoGuit]

Del

[Waits]

То, чем вы занимаетесь это пустая трата времени. Сам люблю покопаться, но результат тоже хотелось бы. В вашем случае уде ясно, что на выходе будет ноль. Ну и опыт, конечно, что не нужно пытаться освоить трудное дело с наскока. У 8bomb не сразу пошли крутые датчики, понадобилось много воемеги и труда.

[JoGuit]

Del

[Скиф]

С тем же успехом, просто выдерните у хамбакера по три магнитовода из каждой катушки, чтобы на одной получилось три магнитовода под тонкими струнами, а на второй - под басовыми. У вас получится Wide-range датчик, почти такие же, как у Сета Ловера. Если вы гоняете исключительно за верхними частотами, возможно, это решит вашу проблему.

[Bobtown]

Смотрите.Замена 0.04 на 0.06.Анализируем.4 в квадрате-16.6 в квадрате-36.36/16=2.25.У вас будет при одинаковом размере бобышек (катушек) влазит в 2.25 меньше провода по количеству витков.Отнимите ещё то,что на фабрике датчики мотают на профессиональном оборудовании.У Вас его наверняка нет.Коэффициент потери увеличиваем до 2.5.Вот Вы намотаете катушки проводом 0.06 меньше в 2.5 раза по количеству витков.По верхам Вы,конечно,выиграете.Но выхлоп датчика будет в 2.5 раза меньше.Очень сильно изменится АЧХ общая,так как это RL фильтр,даже RLC(с учётом межвитковой ёмкости).Добротность фильтра очень сильно уменьшится,что ещё даст минус к громкости датчика.Звук будет более открытый,но и более рыхлый на перегрузе.А вообще-пробуйте.Это всегда здорово.Только примите к сведению данную информацию.

[Скиф]

Второй способ поиграться с wide range датчиками - намотайте поменьше витков, но поставьте более мощный магнит. Такие датчики нужно ставить подальше от струн, так как они сильно жрут сустейн, но в плюсах - низкий уровень фона и широкий частотный диапазон. Широко известные в узких кругах рельсовые синглы Entwistle White имеют сопротивление 2.5 кОм, это в два раза меньше чем у стандартного стратовского сингла. При этом за счёт пары мощных магнитов, как у Р90, выдают почти полтора вольта на выходе.

Ну и не забудьте свою конструкцию после намотки провощить в кастрюльке или кисточкой. Все современные датчики в обязательном порядке покрывают воском, лаком или полимерами для защиты от микрофонного эффекта.

[JoGuit]

Del

[JoGuit]

Del

[Скиф]

Продолжайте наблюдение.

[Bobtown]

-А говорят что микрофонный эффект передает звук дерева и если его не удирать то получится "тот самый звук"!!!-
На стенке сарая надпись......-а там дрова лежат!Извините,пожалуйста,но поменьше ерунды слушайте.

[zx]

Можно попробовать соединить катушки хамбакера не последовательно, а параллельно.
Информации в сети много на этот счет, важно правильно включить начала/концы обмоток.
Резонансная частота изменится.

А перематывать ноунейм датчики точно не имеет смысла.